Uber Truck — marca

Modelo de negocio — Uber Truck

Producto: Marketplace de capacidad logística ociosa (backhaul), Chile.
Versión: 2.4 · 10 jun 2026 · Complementa memoria técnica v4.2

← Documentación · Inicio app

1. Tesis

Monetizar cubicación ociosa en rutas ya planificadas (backhaul). El producto se entrega como una app tipo Uber para carga por camión: el usuario entiende el flujo sin capacitación larga.

2. Estrategia en dos tiempos

HorizonteQuéPor qué
Ahora (MVP)App propia Uber Truck en web → usuarios y viajes realesValidar demanda, take rate y retención
Después (con tracción)Add-on / API integrable en plataformas grandes (movilidad, logística)No competir de entrada; demostrar valor con datos y GMV

Todo el piloto (20 viajes, métricas, confianza) ocurre dentro de la app, no en WhatsApp ni planillas externas.

3. Propuesta de valor

ClienteValorAnalogía Uber
TransportistaIngreso marginal en trayecto que ya pagaba fijoConductor aprovecha viaje planificado
Embarcador PYMECarga incidental rápida, sin corredor lentoPasajero pide viaje al instante
EcosistemaMenos km vacíos, menor huellaEficiencia de red

4. Monetización

Fase A — Take rate dual (MVP — diseño cerrado may 2026)

RolComisiónVisibilidad
Embarcador10% «Servicio Cubik» sobre agreed_price_clpSolo ve su 10%; no ve el 5% del transportista
Transportista5% comisión sobre agreed_price_clpSolo ve su 5%; no ve el 10% del embarcador
Plataforma15% efectivo del GMV fletePanel admin

Ejemplo flete $1.200.000: Cubik ingresa $180.000; embarcador paga $1.320.000 al salir en ruta; transportista recibe $1.140.000 al completar.

Cobro: Cubik Saldo (wallet tipo Uber Cash), sin efectivo. Publicar requiere 20% del presupuesto máximo en saldo; retención al Marcar en ruta; liberación al completar. Tier ≥ $1.000.000: factura + saldo/transferencia registrada.

Piloto v0.0.100–0.0.105: comisiones 10/5 simuladas post-completed; sin wallet real aún. GMV piloto = simulación UI.

Sugerencia de presupuesto al publicar (v0.0.105)

La app propone un rango orientativo al embarcador (POST /api/maps/budget-estimate). Coeficientes calibrados corredor RM–Valparaíso (jun 2026): base $80.000, $450/km, $22/kg, urgente ×1,18; rango publicado 82%–125%. Ejemplo Renca–La Serena (~463 km, 12 t): ~$452k–$691k vs viaje acordado ~$570k. Configurable en Railway (BUDGET_*). No bloquea ofertas fuera de rango.

Comparación con costo logístico por kg de informes internos (red masiva, tramos «Recepción»): no es comparable 1:1 con flete spot dedicado; ver canvas comparacion-costos-transporte.

Implementación wallet/escrow producción: siguiente etapa. Tarifario por corredor/tipo camión: futuro.

Fase B — Cubik Plus Empresa (tipo Uber One)

Suscripción mensual para embarcadores de alto volumen → descuento en fee embarcador (ej. 10% → 7%). Banner de ahorro en checkout. Plan transportista opcional post-M2.

Fase C — Datos y add-on B2B

Red de capacidad predictiva; módulo integrable para socios (API/widgets) con métricas agregadas anonimizadas.

5. Ventaja competitiva

6. Confianza (LATAM)

7. KPIs piloto (en la app)

Corredor M2: RM ↔ Valparaíso / San Antonio. Liquidez semanal: ≥3 cargas y ≥2 ofertas en el mismo corredor. Detalle: Piloto M2 — KPIs y riesgos.

KPIMeta
Viajes completados en app (corredor)20 (M2) → 100 (M4)
Match rate≥ 60% (M2)
Take rate efectivo12–15%
Tiempo publicación → match< 4 h mediana (M2)
Cancelación post-asignación< 10%
NPS transportista / embarcador≥ 7 (M2) → ≥ 8 (M4)

8. Relación con otros documentos

Journey detallado: Journey-Usuario-Uber-Truck.html. Arquitectura, Gantt y roadmap: Memoria-tecnica-Uber-Truck.html.

Fin del documento — v2.1 · confianza/carga en app · visión add-on futura.